支持正版的道德勇氣

今天早晨在批踢踢雪兒版，看到一篇「高三生架音樂網，涉侵權一點三億」的新聞標題，點進去看之後發現一些關於法律上的疑慮，當然也免不了出現「警察只會抓盜版、援交跟開罰單，不會抓賊」之類的論述，於是便推文發表了一些感想，想不到就被當成「止羲小起人」砲轟了起來。

推文之酸難以想像，然而我在網路打滾多年，見過的風風雨雨也不算少，因此也沒多加計較，解釋無用之下抽身離去。寫這篇文章時又回頭看了一下新聞網址，推文還有人指責我替「廢物警察」護航的，實在只能苦笑。以我親自跟警察接觸的兩次印象來說，我想我大概可以稱作反警察第一人了，台灣警察之貪污腐敗，確實難以想像，但只因幾句推文就將我歸類成替警察護航，抹黑他人的手段著實高明。

儘管我討厭警察，但我並不認為這可以合理化盜版的行為。

我今天並不是個正版的死忠擁護者，我也和多數人一樣有著貪小便宜的劣根性，能免費取得的東西，為什麼要花上大錢去買？沒錯，這正是網路資訊發達後伴隨的新型犯罪。即使只是下載幾首音樂、抓幾個軟體，並沒有牟利販售的行為，依然可以算是犯罪。

只是這種犯罪並不會直接造成死傷、構成竊盜行為等等，只會間接的對音樂或軟體廠商造成損失，但是這類損失我們沒有親眼看到，罪惡感的存在就不那麼明顯，也沒有太多的良心譴責。

身為一個「網齡頗老」的網路使用者，我不想倚老賣老的說些大家一定要用正版，用盜版就是罪不可赦的論調，只是既然我們理虧在先，被抓到就該自己摸摸鼻子認了，而不是反過來指責警察的處理方式，辱罵警察不抓賊只抓盜版。

於情於理、於公於私，錯誤的都是我們這種盜版使用者，而執行這些公權力是政府賦予他們的權力。合法執行公務，還要被非法的人酸，天下焉有此理？況且說警察沒抓賊，對於唱片公司而言，非法散佈音樂確實是賊沒有錯啊……。

我不否認多數人電腦內都有非法的音樂、軟體存在。但我並不悲觀，這只是網友素質轉型的過渡期，就好像二十年前的台灣，盜版日本漫畫還可以光明正大的出售，二十年後對書籍的著作保護已經提昇相當多的水準。

網路才剛普及沒有幾年，根絕盜版是不可能的，但至少數年後版權意識會慢慢抬頭，盜版的情況會日益減低，既然我們無法要求所有的使用者都能具備購買正版的認知，那麼我們也不該酸文攻擊支持正版的道德勇氣。既然我們無法根絕盜版，那麼我們就該積極推廣自由軟體的使用，讓使用者知道除了盜版之外，你可以合法免費使用許多軟體，而這些軟體並不比正版付費軟體差。

批踢踢的鄉民文化早司空見慣，講幾句公道話就被「熱血鄉民」狂鞭也不是沒遇過，但我認為每個人心中都有一個衡量的標準，孰是孰非自有公論，群眾暴力不能代表勝利，積非成是的法律觀念還有待釐清。當我們能真正合法享用創作，真正保護自己的智慧財產時，又豈能不為這些支持正版而被噓的道德勇氣喝采呢？

推 艾佛森男:台灣的警察就抓這種無力反抗的學生和援交最強
→ 電腦人好:不用那麼酸，警察抓盜版比抓賊強，不能合理化盜版行為
→ 艾佛森男:台灣的警察素質怎樣自己最清楚 不必在那邊護航
→ 電腦人好:台灣警察素質不好，難道就可以合理化他盜版行為？
→ 艾佛森男:有種你就這輩子通通用正版 用盜版就被車撞 ok?
→ 電腦人好:既然不能合理化，被抓就該認命，不是酸這些話
→ 電腦人好:唷，放大絕招囉，「有種你自己…不然就……」
→ 艾佛森男:對啊 用盜版就不要再這邊嘴砲
→ 艾佛森男:看到這種裝清高的護航人士總是比要礙眼
→ 電腦人好:誰跟你裝清高，既然盜版就該自知理虧，不是認為警察機掰